Xiang's profile驭光而行PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
March 27 师姐说W师姐在自己blog里说: 人生如此,除了生老病死不能决定,其他还是可以解决的 没钱就好好赚钱 没时间就抓紧时间 没快乐就穷开心 没老婆就死皮赖脸找一个 没名气就去网上爆料 没房子就住父母家里 没宠物就去养几只流浪猫 没见到偶像就去首映式上蹲点儿 没信心就跟自己说:“我是自己的团长,我可以给自己带条路。” ************ 深受启发,特转记于此。每当我生活迷茫的时候,总有人有意无意地给我指明方向,所以我觉得幸福。 March 17 谁访问了我的首页 受彭总的启发,也加入了yahoo!的站长工具,测试一下最近一个月里,谁访问了我的首页。测试数据并不一定十分准确(比如,我就发现我在公司访问自己的blog从来不会被记录,原因未知),不过,相关的趋势应该大抵如此。 中国范围统计结果: 毫无意外的,浙江、上海、北京占据了前三甲,我比较惊讶的是居然有不少来自于河南和台湾的访问,知情的朋友请自动举手自报家门。另外,那个未知,通过其他的工具检索,确定是来自于教育网的,估计是某大学的朋友。 世界范围统计 仍然毫无意外地,中国占据了2/3的访问流量,韩国则紧随其后。同样通过其他工具检索,未知是来源于欧洲的,估计是在法国或者是瑞典的朋友。沙特的访问应该来自于刚刚被临时派驻过去的最好的兄弟。但是思考半天,来自印度的访问依然令我困惑不已。 March 02 无名人做的有才诗_ZZ三年硕士五年博,霜染青丝纹上额。 借温CORE一句话:大家一定要有信心! February 25 愤青一下 发现最近校内网上有一个热门投票,是“中国大陆你认为排名No.3的大学是...”,很多朋友参与了这个投票,自然而然地把票投给了自己的母校——浙江大学。而浙大也力压复旦,交大等,以41%的得票率稳坐第一位……
我不知道,我应该为之高兴,还是为之悲哀……
自打我进校那天,就有人不断向我灌输,浙大号称“东方剑桥”;到了高年级,ITP的导师说,其实我们更像斯坦福……不管这种说法是一种盲目的自夸还是内心的一种信念,我完全有理由相信,剑桥的教授决不会承认自己供职的学校不如牛津;而斯坦福的毕业生,更不会觉得自己在气势上输给长春藤任何之一;而现在,我的母校的同学们,却在为一个争夺大陆第三的无关紧要的投票而乐此不疲……
我很难受,真的。所以,愤青一下,请大家理解。有时间研究此文的浙大校友,不妨再去研究一下,为什么建国后,全浙大发表在《Nature》上的论文还不如王淦昌一个人在上世纪40年代的发的多? December 16 老郝家的老祖宗就这么出名了,唉 郝某妻单,永宁人。郝奇丑,眇小, 且跛,一目,口不能言。御小车,遂呼曰小车,而单美,邻妇恒讪焉。单曰:“夫可憎乎?吾命也,请勿再言!” --《清史稿·烈女传》 December 01 人眼牌®相机的参数——ZZ产品品名: 人眼牌单镜头反光相机 基本参数: CCD像素:小于400万——是的,只有400万,但非均匀分布 CCD色彩:一般是认为在32位和48位之间。 CCD感光度:ISO50-ISO6400 焦距:约50毫米定焦 光圈:F4-F32可变,光圈(瞳孔)小于F32时,一般是某种化学药品中毒,大于F2.8时~~~那是死人。 快门:1/24的不停连续、拍摄 镜头:约等于3片3组,全部由非球面镜组成 对焦速度:极高,在0.5秒内就能完成从最远到最近的切换,永不跑焦。 景深:非近视的情况下,景深极大。 白平衡:根据历史影像校正,无需手动选择 影像处理器:大约相当于4块Digital 3,并行工作。 模糊识别处理器:无法用地球上的计算机来衡量。 ----------------------- 详细介绍(横向测评): 目前科学界公认的数据表明,观看物体时,人能清晰看清视场区域对应的分辨率为2169 X 1213。 March 22 谁谋杀了贝尔斯登 by 王冉 周一上午我们正开合伙人例会,一位同事出去接了一个电话,然后冲进来告诉我们说:贝尔斯登崩盘了! 接下来两天都在外面出差,今天利用路上的一点时间写下围绕这件事我的几点快速解读: 这次摩根大通之所以能够在一个周末迅速出手,很大程度上是由于美国相关政府机构的全面介入。美国联储会主席伯南克和财长保尔森直接介入了摩根大通与贝尔斯登的收购谈判,并且每个人的脑门上都闪着一盏紧急灯--一个关键的政府协调会在周日凌晨五点召开,摩根大通的董事长迪蒙整个周末基本上没有合眼。最终,联储会不仅为贝尔斯登的部分流动性较差的资产提供了300亿美元的担保,还在摩根大通宣布收购的几分钟内降低了面向金融机构的紧急贷款利率。美国政府那只“无形的手”在这次营救大战中起到了举足轻重的作用,已经从“无形”变为“有形”。 不过,政府的强力介入固然有利于稳定市场人心,保证全球金融体系的正常运转,但是从长远来讲,这次政府的及时出手会不会导致金融机构在未来对政府的救援行为产生更多的依赖心理、从而进一步丧失面对风险的自律与警醒呢?要知道,金融机构产生利润最主要的原因就是承担风险,如果每次出了事都有人兜底的话贪婪的银行家们在未来会不会更加肆无忌惮地放手一搏?政府今天救了贝尔斯登,如果万一明天雷曼兄弟、后天美林又出现了类似的情况你还要一路救下去吗? JP摩根这次仅用两亿多美元就把这家拥有85年历史、在美国排名第五的投资银行收到麾下,可以说是拣了一个大便宜。光贝尔斯登那幢总部大楼据说就值12亿美元。他们之所以能够拣到这样一个便宜除了美国政府部门拔刀相助之外,更主要还是因为摩根大通自身的风险管理能力较强,在去年开始的次债危机中没有伤筋动骨。我们常说,机会总是留给那些有准备的人。这次,摩根大通就是那个有准备的人。 回过头看,贝尔斯登之所以在48小时之内迅速崩盘,并不是因为它真的需要崩盘,而仅仅是因为人们怀疑它可能要崩盘。这正是这件事最可怕的地方。上周三到周四的两天里,贝尔斯登的客户和交易对家因为对它的履约能力产生怀疑而一股脑提走了170 亿美元的现金,导致它几乎是按照字面含义在“一夜之间”径直滑到了破产的边缘。这完全就是一部关于现代金融体系的教科书,它无比生动地阐释了一个道理:支撑现代金融体系最重要的基础不是物理世界中的实物资产,而是人们对于这个体系本身的信心以及这个体系中参与者在其他参与者心目中的信用。一旦信心动摇,一旦信用不再,再高的大厦也会在顷刻之间轰然坍塌,速度甚至比911中的世贸中心还要快。 从周一开始一直萦绕在人们心中的一个问题是:那些银行到底值多少钱?去年这个时候,贝尔斯登的市值为200亿美元,在和中信谈判参股的时候为135亿美元,上周初跌倒了80亿美元,上周五收盘的时候降至34亿美元,然后仅仅过了一个周末等到周日摩根大通报出收购价的时候已然只剩下血淋淋的2.4亿美元。谁说资本市场靠谱贝尔斯登跟谁急,只是急也白急。问题的实质是:金融机构为了博取高额利润近年来过度地通过金融杂技为本来不应得到贷款的人提供贷款,由此而产生的风险通过层层包装被隐藏起来,没有人能够真正看懂包装纸下面的东西,直到有一天忽然有人意识到包装纸下面可能是一堆没有价值的垃圾、甚至是一个一触即发的地雷区,并且很快地把这种担心在市场中传播出去。你当然可以说是上周三开始的市场传闻谋杀了贝尔斯登,但是从根本上说还是去年以前的贝尔斯登谋杀了今年的自己。我们或许可以得出一个结论,那就是金融机构的价值评估在很大程度上不能只看它的税后利润,也不能只看它的账面价值,同时还要看它所持有的金融资产的风险系数,无论同这些资产对应的账面价值是多少。 据媒体报道,中投公司这两天正在面试海外基金管理人。此前中投公司曾经小试牛刀投资了黑石和摩根斯坦利。不幸的是黑石的股票至今已经跌了50%,摩根斯坦利的股价也有一定幅度的下跌。对此我有三点看法:第一,我坚持认为媒体不应该过分纠缠于单一投资的短期盈亏,那不应该是一个主权基金的投资视野。第二,比黑石投资盈亏重要得多的一件事是明确中投公司的长期目标—在中投选择投资基金之前,我们必须首先确定符合当前国际金融市场大环境的资产组合;而要确定这样的投资组合,代表国家意志的主管部门必须首先明确中投公司的长期目标和使命。第三,像贝尔斯登这样的金融机构连摩根大通都看不太清楚(所以他们周日还曾经考虑过给出一个“低两位数”的报价,可到了周一就变成了两块钱一股),更何况初出茅庐的中投。因此在今天这个市场环境下,同贸然参股评估起来过于复杂的大型金融机构相比,中投公司以有限合伙人的身份投资于著名基金管理公司旗下的基金可能是更好的选择。 中信证券命大,投资贝尔斯登的交易没有来得及交割就看到了贝尔斯登的山穷水尽。但是公平地说,当初中信和贝尔斯登谈判的时候,谁也不可能看出贝尔斯登会有今天。中信证券不应该因为逃过一劫就在国际化的道路上就此止步,正如我们不能因为本来要上的那一班飞机出了事就永远不再坐飞机。摩根大通拣到的便宜不可能让中信拣到(甚至也不会让汇丰或者苏格兰皇家银行拣到)。这不是钱的问题;无论美国政府还是贝尔斯登的交易对家都不可能对中信产生那样的信任,中信的机制也不可能让它作出那么快的反应。但是,摩根大通收购了贝尔斯登以后并不意味着中信证券就彻底丧失了整合国际投行的机会;同时贝尔斯登的崩盘源于市场信心的轰然崩塌,也并不意味着它真的就只剩下那点价值。摩根大通看重的是贝尔斯登的按揭业务,将来未必不会考虑把贝尔斯登的其它投行业务再打包整体出售。那个时候中信也许还有机会,关键是要做那个有准备的人。 最后,我很奇怪,从昨天到今天,国内的财经媒体不约而同地对这件事采取了一带而过的处理方式。我不太明白—是这件事太敏感还是媒体太麻木? March 03 读《寄生虫式的思维》后感 一直是虽男同学(啊,请允许我这么叫,其实他是个很帅很man的人)的blog的忠实读者。那颗敏感的大脑时常有些惊世骇俗的新鲜言论,当然也给了我争辩的机会。呵呵,自从我们认识,就是这样,虽然,我们是好朋友。 言归正转。原文请见 “交易员式的思考”——他们根本不会思考如何把事情变得更好, 而是止损了事。 这是本文的中心思想,作者不认可这些只会“止损”,而不能把“事情变得更好”的人的价值,认为他们是“社会的寄生虫”。因此,应该对农民等“可以把事情变得更好”的人更多的关注,应该让“该死的交易员们”为他们“捐点钱”。我赞同捐助,因为那样会使社会变得更加和谐;我所不能认同的,是虽男同学对于交易员存在价值的忽视。 诚如虽男同学所说,“交易员”的作用是“止损”,而“农民们”的作用是“把事情变得更好”。OK,让我们把他们分别称为社会的“防卫者”与“创造者”吧,也许更加贴切。 不得不承认,“防卫者”的形象总是不那么光明,因为伴随他们走上前台的,往往只有两个字——灾难:金融危机、种族灭绝……诸如此类。“防卫者”要做的,就是尽力让灾难造成的损失被控制在可以被人们接受的范围内,而不是任由灾难往更坏的方向发展直至全盘崩溃。 这一点和人体的免疫系统是相似的:那些大个子的免疫细胞(或者说,白细胞),不会消化食物、不能制造ATP,亦不会制造构建肌肉与骨骼的蛋白质(不会使得你看起来更man更高大),甚至会造成发炎反应和化脓;但谁也不会否认它们的作用,相反,人人都以有一个好身体为荣。 也许虽男同学还要反驳:但“交易员”不值每年100万的年薪,噢抱歉,我们之间总是这样争吵。好的,再多废话一点点吧:除了卵细胞,那些被称为免疫细胞是身体内最大个子的家伙了。为什么?第一,因为它们数量稀少;第二,因为它们不可替代——丢失了2000CC的血浆,我们还能生存,但丢失了40%的免疫细胞的话,噢兄弟,天堂见!这些与交易员一样:在现实世界里,他们稀少而且重要,因为他们也是一种资源,而资源的价值,总与其稀缺性挂钩。 人类社会到现在为止,构建得还不错;而且,人类社会的确是在模拟着生物体的架构,如果你有什么不满意的地方,那么只能说,人类社会还模拟得不够好。是的,造物主总是比人类更富有想象力。那么,请别再称呼“交易员”为社会的寄生虫了,给予他们足够的重视吧——就像我们尊重我们的白细胞,总是渴望有一个好身体那样! September 02 Make a Difference 知道什么是make a difference吗?想象有两个世界,一个世界中有你,一个世界中没有你,让两者的difference最大,这就是你一生的意义。
——某哲学老师的话 July 22 英国的“绅士风度” “应该活得像一个绅士”,这是有些人常说的一句话。但是,何谓绅士呢?这本书作了一些介绍。尽管这也是一个见仁见智的话题,但对于那些想要使自己的行为举止变得更加文明的先生们来说,不妨观照一二。 良好的口才 口才对于绅士的重要性是不言而喻的,应该培养绅士使用一种独具特色、人们很快就能感觉到英语,这一点,早在19世纪初期出版的一些绅士训练手册,比如1802年汉密尔顿·摩尔的《小绅士、淑女指南与英语老师助手》就已经强调过:“仅仅拥有绅士应该拥有的一两个条件,并不能算是真正的绅士。要成为绅士,必须同时拥有很多品格,其中,优雅的谈吐与优雅的个人形象一样,都是最重要的方面。” 在汉密尔顿·摩尔看来,学习的目的绝不仅仅是为了找一份工作,而是让人们“成为受欢迎的人,成为社会的有用之材;愉快地面对孤独,经受各种纷扰诱惑”。因此,他与数百年前的卡斯蒂格利纳和克兰顿勋爵一样,强调口才的重要性。而他们主要的区别在于,早先一小部分贵族拥有的古老价值观,如今传播给了更加广泛、富有活力的中产阶层人士。事实上,汉密尔顿·摩尔在强调英语写作和会话的重要性时,显然是为新兴的中产阶层专业人士准备的,比如上、下议院的政治家、参与起诉答辩的律师、布道的神职人员、撰写商业信函的商人等。不过,在强调语言能力培养的同时,他特别强调良好行为举止的重要,比如守时、谦逊、悲悯、审慎、保守秘密,他鼓吹“拥有美德的人生,胜过拥有快乐的人生”。这些价值观组成了绅士概念的基础。 今天,看着一位英国绅士在俱乐部、乡间旅馆的行动,你就能感觉到上述特点。在一家公司,你遇到了一位陌生人,你也许以为他是聋子,因为他的眼睛从未离开眼前的桌子和报纸;他从未流露出自己的什么好奇心,也从未流露出不合自己身份的情感;除了别人向他介绍你,他从来不会与你目光对视;他处事低调,不愿意轻易留下姓名。在旅馆中,他向来不愿意将自己的姓名轻声告诉前台的服务员;如果他送给你一张写有自己家庭住址的卡片,那就可以肯定:他把你当作了自己的朋友。他自我介绍的时候,也总是一副冷冰冰的样子,即便他内心希望结识你或盘算着做些什么。 设身处地,将这些言行与中国人在类似场合的表现比较,你就会明白在传统绅士眼中会怎么看中国新富们了。 举止得体 从前,谈话有礼貌只是举止得体的一个方面,而举止得体是成为绅士的关键。威廉·威克姆所说的“举止造就男人”广为流传,也成为他本人创立的两所学校——温彻斯特公学和牛津新学院的格言。事实上,随着行为举止对绅士阶层日渐重要,相关图书也日益流行开来。英国第一个伟大诗人杰弗里·乔叟提供了一个很好的例子,他在《坎特伯雷故事集》序言中,就强调良好的餐桌行为的重要。可见,良好的举止行为在当时是多么不同寻常: 嘴唇从不漏食物碎屑, 手指头也不会浸入汤里; 他能够将食物轻轻举起, 不让一星半点掉在胸前。 大约公元1460年左右,也就是威廉·威克姆之后,一位无名作者的《举止行为手册》是为年轻僧侣撰写的。该书前言详细介绍了遇到勋爵时,人们应该怎么做: 遇见一位勋爵大人的时候, 请摘下你的帽子或头巾, 放到你右膝的位置两次; 直到得到许可, 方能戴上帽子或头巾。” 请收紧你的下颚, 注视着勋爵大人的脸; 手脚不能乱动, 不能吐痰、流鼻涕, 更不能大声放屁。 走进大厅、礼堂时, 不要过于紧张, 也不要羞怯。 他所讲的内容与威廉·威克姆如出一辙,“无论何时何地,良好的行为造就一个人”。而时刻注意讲话措辞非常重要,因为“话语可以成就一个人,也可以毁掉一个人”。正如大家所看到的,早在500多年前,人们就明确抨击三种不文明行为:吐痰、流鼻涕、放屁。这些行为在今天的中国司空见惯,很多人却熟视无睹,不以为然。在一位英国绅士看来,这是三种最令人憎恶的行为,也是那些渴望拥有绅士风度的人应该完全摈弃的。 当然,丰富的学识、良好的习惯来自于长期的体验和实践,进而形成稳定的社会行为,这种行为从小就主宰着他们,直到离开人世。当他们不必为工作或赚钱奔忙,有闲暇掌握这些知识的时候,这个社会阶层的稳定或多或少就得到了保证。社会理论学家索尔斯坦·维布伦在关于“有闲阶层”的研究中,确认了这一点。该文撰写于19世纪末,当时美国正崛起为世界上最富有的国家。他认为,精致的谈吐、举止和生活习惯,都是优雅的标志;良好的教养需要时间、实践和成本,所以那些时间和精力全部用于工作的人们很难拥有良好的教养。 因此,良好的学识修养是丰裕安康生活的首要标志。他们无需在别人的监督下工作,无需为了获得对自己没有多少正面影响的东西而工作。在索尔斯坦·维布伦看来,举止得体的真正意义在于,它们正是有闲生活的明证。因为如果一个人整日为了生计劳碌奔波,就没有工夫追求良好的教养。绅士风度潜移默化的影响在于绅士的行为举止,而后者即便在今天的公立学校中,也得到了很好的培养。 遵守规则 富有的新兴实业家和专业人士的孩子,与豪门贵族的孩子一起学习、游戏,部分冲破了原有的社会壁垒:无论在公立学校之外的头衔和地位如何,他们都必须遵守校内的各项规则和秩序。学校的理念是“使劲玩游戏”,你可以尽力表现自己,但必须遵守规则。这种严守规则的理念深深植根于中产阶层文化,以至于有时候造成了悲剧。 其中,一个不幸的案例发生在1825年,沙夫茨伯里勋爵在伊顿公学就读的13岁儿子,在一场斗殴中丧生。值得注意的是,勋爵拒绝采取任何法律行动控告学校或儿子的对手,他认为那场不幸的斗殴是根据当时的打斗规则进行的。依照这些规则,在任何一方弃权之前,打斗应该继续。事实上,当天大家都喝了些白兰地酒,这也是导致勋爵儿子死亡的主因。为了个人荣誉,勋爵儿子在同比自己年长、高大的对手交锋时表现出很大的勇气,而勇气正是那个年代男性的美德之一。在运动场,在生活中,勇气与公正的结合是绅士应有的品格。 道德的维度 因此,绅士的概念绝不仅仅指社会、阶层,而包含了道德因素。这也让试图界定绅士概念的维多利亚时代的人们备感困惑,尽管尝试的人数不胜数。很多人断言,绅士的概念是骑士精神在19世纪的复兴,正如哥特式建筑和中世纪装饰图案在19世纪的复兴一样。 正规教育与绅士价值观的道德内涵两者之间的联系,可以在迄今为止,关于英国绅士最准确的定义中清楚地看到。该定义出现在1852年出版的一本名叫《大学理念》的书中,作者是约翰·亨利·纽曼。其中,有关绅士的定义虽然篇幅较长,但是表述清楚,值得引用: 绅士的定义就是,他是一个从来不会给别人带来痛苦和麻烦的人。上述描述既精炼,也相当准确。他的主要工作只是去清除那些影响个人自由的障碍,他赞同别人的行动,而不愿自己出什么风头。他喜欢所谓舒适、方便的东西,比如一把舒适的椅子、一堆好柴火,它们可以帮助人们驱走寒冷和疲劳,尽管造物主为人类提供了各种休息的工具和热量。真正的绅士总是小心翼翼,举止得体,避免可能发生的冲突和不快,避免所有意见摩擦或感情冲突,避免所有的猜忌、忧伤、怨恨。他最关切的东西,就是让每个人自在、洒脱;他关注所有同伴,和蔼地对待害羞者,温和地对待陌生人,仁慈地对待可笑之人;他会记住曾经聊天的人,避免那些可能激怒人的不合时宜的暗示或话题;他与人交谈时很少出风头,也从来不会乏味无聊;他喜欢别人,也招人喜欢,他在付出的时候也得到了很多。他从来不说自己,从来不会为了反驳别人,而替自己辩解;他从来不愿意听流言蜚语;他向干扰自己的人,小心谨慎地讲述自己的目标;他完全出于善意,理解周围的一切;他在争论的时候,从来不用卑鄙、猥琐的手段;从来不占用不公正的好处,从来不侮辱人格或使用激烈的言辞,也从来不会含沙射影去攻击别人。从更长远的眼光看,他遵循古代贤哲的格言,即我们应该拥抱自己的敌人,就好像有朝一日他们将会成为我们的朋友那样。他机敏异常,以至于无法面对任何冒犯和侮辱;他公务繁忙,以至于记不住任何对自己的伤害;他疏懒放松,以至于无法承受各种蓄意伤害。他从哲学法则出发,忍耐、宽容、顺从;他承受痛苦,因为他认为痛苦无法避免;他承受丧亲之痛,因为他认为一切已经无法挽回;他坦然面对死亡,因为他认为这是自己的命运。如果参加各种论争,他所经受的学识训练,足以保证自己避免大的失误。 这也许是对绅士基本道德品质最明晰、详尽的概括,非常接近中国古代儒家的理想,它也是一个真正绅士需要坚持的硬性标准。 所以,真正的绅士品质并不取决于表面的时尚或礼貌,而取决于道德价值;并不取决于个人的财富,而取决于个人的品质。1900年前后,各种行为、品质包括优雅得体的谈吐、举止、永恒不变的谦逊以及面对重大困难时的从容、勇气,通过公立学校这条途径最终汇集起来。随着大英帝国的迅速扩张而名闻天下,英国绅士的概念于是也明晰起来。 摘自《像绅士一样生活》[英]爱德华·伯曼著 李钊平、张跣译 中国商业出版社 2006年3月版 25.00元 April 24 居然真的上了第一页,看来这不是一件很难的事March 27 如果世界缩小成一个城市,那么它看上去会是什么样子? 西欧是一个有着良好生活设施的住宅区,一群老年人在这里被土耳其护士照顾着,享受着天伦之乐。
美国则像是一个安装着大铁门的社区,门口有金属探测器,很多人坐在前院抱歉别人是多么懒惰,却谁也不曾注意,篱笆围墙上被来自墨西哥和其他国家的移民扒开了豁口,并且由于这些人的工作,这个戒备森严的社区才能运转得很好。
拉丁美洲是这个城市的娱乐场所,俱乐部云集,每天晚上10点开始工作,然后一觉睡到第二天中午。这里是最适于居住的地方,没有商业的嘈杂,除了在智利人聚集的街道,你看不见有什么新的商铺开张。这里的老板不会对产业再投资,而是把所有的利润存在银行。
阿拉伯的街道十分昏暗,除了几条叫做迪拜、约旦、巴林、卡塔尔和摩洛哥的小巷,外人不敢在这里逗留。在阿拉伯的街区里,唯一的新商行就是加油站,其所有者也像拉丁美洲的老板一样,很少热心于扩大投资。在这里居住的人总是拉着窗帘,关闭百叶窗,并在其前院的草坪上插上牌子,上面写着:“小心狗咬,闲人免进。”
亚洲则是另外一番景象,这里是一个新兴的大市场,由许多小型商店和仅有一个房间的小工厂组成,其间夹杂着卡普兰美国大学入学考试培训学校和各种工程技术学院。他们都生活在大家族中,所以人干起活来都不睡觉,他们想努力和勤奋改变命运。在名叫中国的街道上,没有强制的交通法规,但所有的道路都被铺得整整齐齐,没有坑坑洼洼,路灯也总是亮着。印度的街道则相反,没人修理破损的路灯,路上到处都是被车轮压出的沟槽,但是警察却忠于职守,严格执法,你要想在街边开一家柠檬水商店,必须要出示许可证。幸好,你可以通过贿赂当地警察办成你想办的事。在这里,所有的企业家必须自己配置发电机以保证工厂的电力需要,必须自备移动电话与外界通信,因为本地的电线杆都倒着。
非洲的街道很悲惨,这里所有的店铺都关门了,人口预期寿命在下降,唯一的新建筑是卫生诊所。
--《世界是平的》,弗里德曼 February 16 中国制成世界功率最大的发光二极管[转自:新华网2007-2-13] 武汉光电国家实验室(筹)微光机电系统研究部和华中科技大学能源学院,采用具有中国自主知识产权的技术成功封装了功率高达1500瓦的发光二极管(简称LED)光源。专家称,这是目前世界功率最大的LED光源。 财政部、科技部、教育部有关专家近日在武汉对这一具有国际领先水平的科研成果给予了充分肯定。 据了解,LED光源是一种可将太阳能转化为光能的新技术,因具有节能、环保、长寿命、安全、响应快、体积小、色彩丰富、可控等优点,在全球能源短缺的大背景下,被认为是节电降能耗的最佳实现途径。海内外已开始利用这一光源制作出泛光灯、地埋灯、草坪灯、护栏灯、水族灯等,广泛用于各景点装饰或城市亮化工程。 中国新近制成的这一半导体照明光源在多次长时间点亮后,性能稳定,完全能满足照明功能需求。经测试,其封装技术有效降低了LED结温,改善了光源出光效果,提高了光源可靠性,解决了LED光源体积庞大、散热能力不足、出光效果差的缺点,在单位面积内可提供更高的散热解决方案。 据专家测算,采用高效照明产品替代传统的低效照明产品可节电70%左右,市场潜力巨大。目前,中国照明用电量占全国总用电量的12%-13%,每年新增各种路灯近5000万盏,如果采用太阳能路灯每年将为国家节电7亿度。 January 21 “末日之钟”又一次加速 美国东部时间1月17日,象征世界核安全局势的“末日之钟”被拨快了2分钟,时间距离代表爆发全球性灾难的“午夜零点”只有5分钟了。这是科学家们近5年来第一次拨动这只钟,并且首次将气候变化给人类带来的威胁与核威胁并列。
末日之钟 |
|
|